山田孝男さん、何が言いたいの？

１８歳の新しい判断＝山田孝男
毎日新聞2016年6月6日

http://mainichi.jp/articles/20160606/ddm/002/070/068000c

参院選（７月１０日）の争点は、増税再延期の「新しい判断」だそうだ。

　新たに選挙権を得た１８歳と１９歳、計２４０万人（有権者の２％）の新しい判断はどう出るだろう。

　　　◇

　１８、１９歳は反自民、リベラル志向だと思っている人が案外、多い。安保関連法案反対デモで注目を浴びた学生団体「ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）」の印象に引きずられるからだろう。

　だが、全体を見れば実は逆−−と推測できる興味深いデータがある。

　社会学者、友枝敏雄大阪大大学院教授（６４）の研究チームが福岡、大阪、東京の高校生延べ１万人超を対象に実施した意識調査の記録「リスク社会を生きる若者たち」（２０１５年、大阪大学出版会）である。

　調査は、０１年、０７年、１３年−−と、６年ごとに３回、公私立、普通科と職業科、男女にわたって行われた。結果に表れた著しい特徴は、２１世紀が進むにつれ、「校則を守るのは当然」と考える生徒が増えていることだった。

　「当然と思うか」と聞かれ、「そう思う」「どちらかといえばそう思う」と答えた生徒の合計が、６８・３％（０１年）→７５・４％（０７年）→８７・９％（１３年）と目立って増えた。

　反対に、「社会のルールを守らないことをかっこいいと思うことがあるか」と聞かれ、「よくある」「たまにある」と答えた生徒の割合は２５・９％（０１年）→１８・１％（０７年）→９・７％（１３年）と、つるべ落としの後退である。

　なぜか−−。研究チームはこう推理する。「現代は不確実性やリスクに富んだ社会であり、冒険的、逸脱的に振る舞うより、慣習的な規範に同調する方が合理的」だから……。

　　　◇

　さらに−−。

　「太平洋戦争の件で日本は謝罪すべきだ」という主張への賛否を聞かれ、「賛成」か「やや賛成」と答えた高校生の割合は、６４・５％（０１年）→４９・７％（０７年）→３９・６％（１３年）と減ってきている。

　反対に、「日本の文化や伝統は他の国よりも優れている」への賛成は、２９・６％（０１年）→３８・７％（０７年）→５５・７％（１３年）と伸び続けている。

　「行事の際に国歌・国旗を用いるべきだ」に賛成する高校生も、１７・７％（０１年）→２６・１％（０７年）→３９・１％（１３年）と、年々増加する流れだ。

　高校生の意識は保守化している。それは急速なグローバル化に伴う反作用であり、特に日中・日韓関係の緊張を反映している−−というのが、研究チームの見立てである。

　　　◇

　参院選は結局、アベノミクスの可能性の評価をめぐる争いになる。与党と野党の議論はこうだ。

　与党「政権交代以来、雇用が改善し、税収が２１兆円も増えた。野党も増税回避は支持している」

　野党「雇用は非正規が増えている。税収増は、政権交代前に道筋がついていた消費税増税（５→８％）の結果。失敗は明白で公約違反の責任も重大」

　どちらの主張に分があるか、専門家の解説も四分五裂、１８歳どころか、中高年の有権者だって分からないのが実情である。

　「リスク社会を生きる若者たち」によれば、保守化する若年層は、現状肯定の消極的な側面と、現状変革へ歩み出す積極的な側面を併せ持っている。

　変革を求める新有権者は首相の「新しい判断」をどう評価するだろう。投票まであと３４日−−。